博主陈震泄露OPPO Find N5真机事件引起广泛关注。对于这一事件，应客观看待。陈震的行为涉嫌泄露未发布产品，侵犯了OPPO的知识产权。责任归属方面，需根据具体情况判断。公司应加强内部管理和保密措施，防止类似事件再次发生。博主应遵守职业道德和法律法规，避免传播未经授权的信息。此事件也提醒各方加强知识产权保护，维护行业秩序。摘要字数在100-200字之间。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 公众与业界的态度
3. 如何看待博主陈震的行为
4. 责任归属问题

事件背景

博主陈震在社交媒体上公开发布了OPPO Find N5的真机照片和相关规格信息，引发了广大网友的关注和热议，这一事件不仅让OPPO的精心策划和保密工作付诸流水，还可能对市场和消费者产生一定影响，我们应该如何看待这一事件呢？谁又应该为此担责呢？

公众与业界的态度

1、消费者与网友：大部分消费者和网友对此事件持关注态度，他们期待新品的发布，对陈震提前曝光真机和规格信息感到兴奋；他们也担心这种提前泄露可能会影响OPPO的市场策略和产品定价。

2、OPPO方面：OPPO对此事件表示强烈不满和谴责，新品的提前泄露无疑打乱了公司的市场策略和产品销售计划，可能造成一定的经济损失。

3、博主与媒体：部分博主和媒体认为陈震的行为确实不妥，可能违反了与厂商之间的保密协议，也可能误导消费者，但也有观点认为，作为博主，陈震有权发表自己的观点和分享所见所闻，只是这次可能把握不好度。

4、业界人士：业界人士普遍认为，这种泄露事件对厂商和市场都会造成一定影响，也提醒其他厂商加强保密工作，防范类似事件的发生。

如何看待博主陈震的行为

陈震作为博主，拥有一定的粉丝基础和影响力，他的行为可能会误导消费者，对OPPO的市场策略产生影响，虽然他有分享和发表观点的权利，但作为一个有影响力的公众人物，更应该注意自己的言行举止，尤其是在涉及厂商商业秘密的情况下，陈震的行为可能违反了与厂商之间的保密协议，如果属实，那么他应该承担相应的法律责任。

责任归属问题

关于责任归属问题，需要考虑以下几个方面：

1、陈震本人：作为泄露信息的源头，陈震应该对自己的行为负责，如果他的行为确实违反了与OPPO之间的保密协议或其他相关规定，那么他应该承担相应的法律责任。

2、OPPO方面：OPPO应加强内部保密管理，防止类似事件的再次发生，对于泄露事件，OPPO也应该采取适当的措施，保护自己的合法权益。

3、社交媒体平台：社交媒体平台在此事件中也有一定的责任，平台应该加强对博主和媒体的管理，防止传播未经证实的信息。

4、其他相关方：如果陈震是从其他渠道获取到的真机信息并泄露出去，那么相关方也可能需要承担一定的责任。

此次博主陈震泄露OPPO Find N5真机事件给我们带来了许多启示：公众人物在享受言论自由的同时，也应该注意自己的言行举止，尤其是在涉及商业秘密的情况下；厂商应加强内部保密管理，防止类似事件的再次发生；社交媒体平台和其他相关方也应该加强管理和监督。

我们应该理性看待此次事件，既关注消费者的权益和市场的公平性，也关注厂商的利益和行业的健康发展，我们也希望各方能够共同努力，加强管理和监督，防止类似事件的再次发生。