摘要：关于DeepSeek声称自己为开源但实际上只是公开模型而非真正的开源软件的情况，评价如下：这种声明可能存在误导性，因为真正的开源软件应该遵循开源许可证的规范，允许用户自由访问、使用和修改源代码。而仅仅公开模型并不等同于开源，其开放程度和可修改性受到限制。DeepSeek的这种表述需要明确其真实情况，以便用户做出准确的评估和选择。

本文目录导读：

1. DeepSeek的开放策略分析
2. DeepSeek自称开源的评价
3. DeepSeek未真正实现开源的影响

DeepSeek作为一个新兴的技术项目或产品，在市场上备受关注，其宣称的开源特性为其赢得了不少好评和关注，近期有声音质疑其是否真的实现了开源（Open Source），而仅仅是推出了所谓的“Open Model”，本文将围绕这一问题展开讨论，分析DeepSeek的开放策略，并尝试评价其自称开源的合理性。

DeepSeek的开放策略分析

1、DeepSeek的开放模型（Open Model）介绍

DeepSeek提出的“Open Model”策略允许开发者访问其模型的某些部分，可能包括预训练权重、架构细节等，这种策略使得开发者可以在一定程度上了解和使用模型的内部机制，对于促进技术交流和模型优化有一定的积极作用。“Open Model”并不等同于完全的开源（Open Source）。

2、开源（Open Source）与Open Model的区别

开源（Open Source）意味着源代码的公开和可访问性，允许任何人在任何时间查看、使用、修改和分发源代码，而DeepSeek所宣称的“Open Model”更多是指模型的开放，而非源代码的开放，这两者之间存在明显的区别，尤其是在技术社区中，开源通常意味着更高的透明度和协作性。

DeepSeek自称开源的评价

1、正面评价

DeepSeek通过推出“Open Model”策略，为公众提供了一个了解和接触其技术的窗口，这种策略有助于提升技术的透明度和公信力，让开发者更好地了解和使用其模型，从促进技术交流和提升用户体验的角度来看，DeepSeek的开放策略具有一定的积极意义。

2、负面评价

DeepSeek自称开源的做法也受到了质疑，其并未公开源代码，这使得开发者无法深入了解其内部实现细节，也无法对其进行自由修改和分发，这种仅开放模型而不开放源代码的做法，可能引发误解，让公众误以为DeepSeek实现了完全的开源，从而对其产生不必要的期待。

DeepSeek未真正实现开源的影响

1、对开发者和用户的影响

DeepSeek未真正实现开源，可能导致开发者和用户对其实质性的技术交流和模型优化产生疑虑，由于无法直接访问源代码，开发者难以进行深入的研究和二次开发，对于用户来说，缺乏源代码的开放性也可能降低其信任度，影响其在产品中的使用体验。

2、对技术社区的影响

在技术社区中，开源通常被视为推动技术进步和创新的重要手段，DeepSeek未真正实现开源的做法，可能会阻碍技术社区对其技术的进一步研究和改进，这种策略也可能引发关于开放与封闭、透明与不透明的讨论，对技术社区的和谐产生一定影响。

DeepSeek自称开源但仅推出“Open Model”的策略具有一定的积极意义，为公众提供了了解和接触其技术的窗口，其未真正实现开源的做法也引发了质疑和争议，从长远来看，为了实现技术的持续发展和创新，DeepSeek应考虑更加开放的策略，包括公开源代码，以推动技术社区的共同发展和进步，对于公众和媒体来说，也应加强对于开源和Open Model的区分和宣传，以避免产生不必要的误解和期待。