摘要：我国哲学专家教授在著书立说方面表现出色，推动了哲学史的繁荣。当前哲学研究中创新学说的缺失也成为了一个值得关注的问题。尽管哲学史的研究具有深厚的历史积淀，但也需要不断注入新的思想和观点，以推动哲学的创新和发展。哲学专家教授需要在研究过程中注重创新，不断开拓新的研究领域，提出新的观点和方法，以促进哲学的繁荣与进步。

本文目录导读：

1. 哲学史的繁荣
2. 创新学说的缺失
3. 探讨与反思

我国哲学专家教授的著书立说，一直以来都是学术界的重要组成部分，我们不难发现，这些著作大多数为哲学史的梳理和研究，而关于后继创新学说的著作相对较少，这种现象引发了人们的思考：为什么我国哲学专家教授的著书立说都是清一色的哲学史而没有后继创新学说？本文将就此问题展开探讨。

哲学史的繁荣

1、传承文化的需要：哲学史作为哲学学科的重要组成部分，是对前人思想的梳理和传承，我国哲学专家教授在著书立说时，注重对传统哲学思想的深入研究，旨在传承和弘扬中华民族的文化精髓。

2、学术研究的基础：对哲学史的研究，可以为后续的学术研究提供丰富的素材和理论基础，通过对哲学史的梳理，学者们可以更好地理解哲学思想的发展脉络，为后续的学术研究奠定基础。

3、文化自信的表现：哲学史的繁荣，体现了我国文化自信的提升，随着国家对传统文化的重视，哲学史的研究得到了更多的关注和支持，从而推动了哲学史研究的繁荣发展。

创新学说的缺失

1、学术环境的原因：目前，我国学术界的评价体系存在一定的问题，对创新学说的认可和支持不够，在评价学术成果时，往往更注重学术成果的数量而非质量，导致学者们更倾向于追求短期效益，而缺乏对新思想的探索和研究。

2、学术传统的束缚：我国学术界在长期的研究过程中，形成了一些固定的学术传统和思维模式，这些传统和模式在一定程度上限制了学者的创新思想，使得创新学说的产生变得困难。

3、科研压力的挑战：在科研压力日益增大的情况下，许多学者为了完成科研项目和发表论文，不得不将精力主要放在短期效益明显的研究上，而缺乏时间和精力去深入探索和创新。

4、资源配置的问题：在科研资源配置上，我国对于创新学说的研究投入相对较少，许多资源和资金都集中在已有的研究领域，而对于新兴学说的研究和发展缺乏足够的支持。

探讨与反思

1、完善学术评价体系：为了鼓励创新学说的产生，我们需要完善学术评价体系，注重学术成果的质量和原创性，通过设立创新奖项、资助创新研究项目等方式，为创新学说的发展提供支持。

2、打破学术传统束缚：我们应该鼓励学者打破固有的学术传统和思维模式，以开放的心态接纳新思想、新方法，通过加强学术交流、开展跨学科研究等方式，为创新学说的产生创造条件。

3、减轻科研压力：我们应该关注学者的身心健康，减轻他们的科研压力，通过优化科研管理制度、合理安排科研项目等方式，让学者有更多的时间和精力去深入探索和创新。

4、优化资源配置：在科研资源配置上，我们应该加大对创新学说研究的投入，通过政府、企业、社会等多方面的支持，为新兴学说的研究和发展提供充足的资源。

我国哲学专家教授的著书立说以哲学史为主，体现了对传统文化的重视和传承，为了推动哲学的长远发展，我们还需要关注创新学说的产生和发展，通过完善学术评价体系、打破学术传统束缚、减轻科研压力、优化资源配置等方式，鼓励和支持创新学说的研究和发展，从而推动我国哲学研究的繁荣发展。