百度副总裁谢广军女儿涉及「开盒他人」事件引起社会关注。谢广军对此两度回应，强调将依法依规处理此事，并呼吁公众理性对待网络行为。关于开盒行为的法律责任，涉及侵犯他人隐私等问题，可能涉及违法行为。应警惕网络暴力及侵犯隐私行为，倡导文明上网，同时呼吁企业和个人加强自律，共同维护良好的网络环境。摘要字数在100-200字之间。

本文目录导读：

1. 事件概述
2. 对谢广军两次回应的看法
3. 开盒行为所要承担的法律责任

一则关于百度副总裁谢广军女儿「开盒他人」的网络事件引发了广泛关注，此事件不仅涉及到网络暴力问题，还涉及到个人隐私权的保护以及道德伦理的探讨，本文将先对事件进行概述，再谈对谢广军两次回应的看法，并深入探讨开盒行为所要承担的法律责任。

事件概述

所谓「开盒」，网络用语，通常指的是通过网络手段公开他人的个人信息，从而对其进行恶意攻击或骚扰，谢广军的女儿在网络上公开了他人的私人信息，引发了舆论的广泛关注，事件发酵后，谢广军两度对此事进行回应，一方面表达了对女儿行为的担忧和歉意，另一方面也强调了对方行为的恶劣性。

对谢广军两次回应的看法

谢广军作为百度副总裁，在得知女儿的行为后迅速做出回应，体现了其家庭教育的责任感和公众人物的担当，第一次回应中，他表达了对网络暴力零容忍的态度以及对女儿行为的担忧，第二次回应则进一步阐述了事件的来龙去脉，并对受到波及的无辜者表示歉意，这种及时、坦诚的回应有助于缓解公众情绪，避免事态进一步恶化。

谢广军的回应也引发了一些争议，有人认为，作为公众人物，他应该对女儿的行为承担更多责任，而不仅仅是道歉和澄清，确实，公众人物在道德和社会责任方面需要承担更多，但我们也应理解，谢广军的回应可能是他目前能做的最好的选择，他需要在保护个人隐私和尊重公众情感之间寻求平衡。

开盒行为所要承担的法律责任

在法律层面，「开盒」行为涉及侵犯他人隐私权，可能触犯法律，我国法律明确规定，侵犯他人隐私权的行为是违法的，需要承担相应的法律责任。「开盒」行为可能涉及侵犯公民个人信息罪、侵犯名誉权等行为，如果情节严重，还可能构成刑事犯罪。

对于谢广军女儿的行为，虽然她是事件的当事人之一，但作为其监护人，谢广军可能需要承担相应的法律责任，具体法律责任还需要根据事件的详细情况和法律规定来判断。

百度副总裁谢广军女儿「开盒他人」的事件引发了广泛的社会关注，不仅反映了网络暴力的问题，也引发了关于个人隐私权保护的讨论，谢广军的两次回应体现了其家庭教育的责任感和公众人物的担当，但也引发了一些关于其应承担责任的争议。

从法律角度看，「开盒」行为涉及侵犯他人隐私权，可能触犯法律，无论是普通人还是公众人物，都应警惕自己的行为，避免侵犯他人权益，我们也需要加强对网络暴力的打击力度，保护网民的合法权益。

这一事件也提醒我们，家庭教育和社会责任是相辅相成的，作为家长，不仅要关心孩子的学习和生活，还要注重培养他们的道德观念和法律意识，公众人物在享受名誉和地位的同时，也需要承担起更多的社会责任，只有这样，我们才能共同营造一个和谐、美好的社会环境。

「开盒」行为是一种严重的侵权行为，需要承担相应的法律责任，我们应该从这一事件中吸取教训，加强个人隐私保护意识，共同营造一个健康、安全的网络环境。