乒超女团总决赛出现擦边球争议，孙颖莎示意球擦边，但裁判的决策引发分歧。这一争议成为比赛焦点，双方选手和观众对擦边球的判定产生不同看法。争议对比赛结果产生一定影响。摘要字数控制在100-200字以内。

在乒超女团总决赛中发生了一幕引发广泛争议的场面，比赛的关键时刻，孙颖莎在回球时疑似碰到了擦边球，她示意球擦边而过，然而裁判却认为此球已经出界，这一争议焦点在于回放是否应该被启用，以及何种情况下应该查看回放。

首先回顾一下比赛现场，孙颖莎在关键时刻的这一回球确实非常关键，对于运动员来说，擦边球往往意味着分数的得失，因此双方和观众对此极为关注，孙颖莎在回球后立刻示意球擦边而过，然而裁判根据场上视线判断，认为此球已经出界，这一决策立刻引发了争议和讨论。

关于到底出界没这个问题，其实很难给出一个绝对的答案，乒乓球比赛中的每一个动作都非常迅速，即使是专业的裁判，也可能因为瞬间的视觉误差而做出不同的判断，在这种情况下，启用回放技术无疑是一个很好的辅助手段，通过回放，可以更加清晰地看到球的轨迹和落点，从而更加准确地判断球是否擦边。

什么情况下应该查看回放呢？当比赛出现争议时，尤其是涉及到关键分数的争议，应该启用回放技术，这样可以确保比赛的公正性和准确性，当裁判无法做出明确判断时，回放也是一种很好的辅助手段，通过回放，可以让裁判更加清晰地看到比赛的细节，从而做出更加准确的决策，回放的使用也应该有一定的限制和规定，不能滥用，否则会影响比赛的节奏和公平性。

在本次乒超女团总决赛中，关于擦边球的争议就是一个很好的例子，在比赛出现争议时，如果能够启用回放技术，就可以更加准确地判断球是否擦边，这并不意味着裁判的现场判断可以被完全替代，裁判的现场判断基于他们的专业知识和经验，而回放技术只是一种辅助手段，在大多数情况下，裁判的现场判断是准确可靠的。

我们也需要认识到，乒乓球比赛中的争议并不总是能够通过回放来解决，即使通过回放也无法完全确定球的落点或轨迹，在启用回放技术的同时，我们也需要尊重裁判的现场判断和专业性，当争议出现时，我们应该以开放、公正的态度来讨论和解决争议，而不是仅仅依赖于回放技术。

关于乒超女团总决赛中的擦边球争议，到底出界没这个问题很难给出一个绝对的答案，在比赛出现争议时，启用回放技术是一个很好的辅助手段，但也需要有一定的限制和规定，我们应该尊重裁判的现场判断和专业性，以开放、公正的态度来讨论和解决争议，只有这样，我们才能确保比赛的公正、准确和和谐。